Ступинский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Чураковой Анны Александровны к Администрации городского округа Ступино Московской области о возмещении ущерба.
Решением суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Из материалов дела следует, что истец является собственником автомашины Митсубиси Аутлендер регистрационный знак №.
14 апреля 2019г., в период времени с 19 часов 30 минут до 21.45, около д.4 по ул. Бахарева, г. Ступино, Московской области, произошло падение дерева на припаркованную во дворе дома, машину, принадлежащую истцу.
Постановлением ОМВД России по городскому округу Ступино от 16.04.2019г. было отказано в возбуждении уголовного дела, согласно постановлению, машине Митсубиси Аутлендер регистрационный знак № были причинены повреждения: вмятина (деформация) капота с повреждением ЛКП, вмятина (деформация) правого переднего крыла и иные повреждения.
В соответствии с Заключением эксперта № от 23.04.2019г. «независимой технической экспертизы АМТС MITSUBISHI Outlander регистрационный знак №», произведенным ИП Бурачук С.В., стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей составила 97 799,50 руб. Величина утраты товарной стоимости составляет 12 454,50 руб.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства истцом представлены доказательства причинения ущерба в результате падения на машину дерева на территории земельного участка, относящегося к муниципальной собственности городского округа Ступино, а также доказательства размера ущерба, который ответчиком не оспаривался, ходатайства о проведении судебной экспертизы не заявлены.
Истцом представлено письмо Администрации городского округа Ступино о включении мероприятий по опиловке деревьев по адресу г.Ступино, ул.Бахарева, д.4 в план мероприятий на 1 квартал 2019 года. Падение дерева произошло по окончании первого квартала.
Ответчиком не представлены допустимые и надлежащие доказательства поручения функций по периодическому осмотру и вырубке сухостойных, аварийных деревьев каким-либо организациям, то есть, доказательства отсутствия вины в причинении ущерба истцу.
Исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика в пользу истца возмещения материального ущерба 110254 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3267,32 руб., по составлению отчета по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 11716 руб., а также частично, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя – в сумме 10000 руб.
sudrf.ru
