Ступинский суд отказал коллекторам во взыскании долга с местной жительницы

Ступинский суд отказал коллекторам во взыскании долга с местной жительницы Новости Ступино

Ступинский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Горячкиной  Ольге Петровне о взыскании долга по кредитному договору.

Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26 марта 2016 года в сумме 129246 рублей 07 копеек и возврат госпошлины в размере 3785 рублей. В обоснование своих требований ссылаются на  то обстоятельство, что  АО «ОТП Банк» ( ранее ОАО Инвестсбербанк) заключили с Горячкиной О.П. 26 марта 2016 года кредитный  договор  № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 72180 руб., а должник обязался возвратить указанную сумму, и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования № от 21 марта 2018 г., в соответствии с которым право требования по указанному выше кредитному договору было передано  ООО «СААБ».

При этом ответчица указывает, что кредитный договор не заключала и не подписывала, паспорт, водительское удостоверение, банковские карты и другие документы у неё были похищены 22 марта 2016 года, о чем имеется соответствующее заявление в правоохранительные органы. Дата спорного кредитного договора – 26 марта 2016 года.

Так же суд обращает внимание на то обстоятельство, что  согласно информации по договору дата заключения договора указана 27 марта 2016 года, плановая дата закрытия 27 марта 2017 года, между тем представленное заявление  содержит дату  предоставления кредита 26 марта 2016  года. Анкета заявителя содержит неверные сведения об ответчице, так в графе   «контактное лицо», степень родства указан брат  Кузьмин Олег Викторович. В судебном заседании ответчица и   свидетель суду поясняли, что Кузьмина О.В. они не знают, родственником их он не является.

Определением Ступинского суда Московской области от 07 ноября 2018 года суд обязал истца  обязательной явкой в судебное заседание, а так же  запрашивал дважды подлинники: кредитного договора, анкеты заявления. Однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, запрашиваемые  суду документы не представили.

Разрешая спор, суд, по представленным письменным доказательствам,  не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и считает, что в иске о взыскании кредитной задолженности с ответчицы следует отказать.

http://stupino.mo.sudrf.ru

Реклама

Добавить комментарий